Les résultats produits par ces instances ne sont pas toujours appréciés par le grand public. –
Mélissa Bell, directrice de publication d’un magazine féminin, a vécu sa première expérience de jurée en juin dernier. Une triste expérience : «On ne m’y prendra plus», jure-t-elle. Tel un corbeau fourvoyé par le renard. Sa déception survient au lendemain de la finale «miss supranational Cameroun». Ce concours de beauté qui a connu deux misses pour une couronne. L’enjeu était visiblement plus important que le verdict du jury.
En effet, la gagnante devrait représenter le Cameroun à la finale internationale en Pologne. Le revirement des organisateurs sur le choix de la représentante du Cameroun en Pologne, a fait les choux gras de la presse locale. Mais que pouvait-on attendre d’une compétition qui a laissé le jury perplexe ? Tenez : l’organisateur de l’évènement, Sama Ndango, comptait parmi les jurés. Mme Bell, environnementaliste de profession, confie qu’elle devient jurée après un coup de fil de M. Sama Ndango, «la veille de la finale». Mais au-delà des rebondissements de ce cas précis, le casting et le profil des jurys de certains évènements culturels, obéissent visiblement à des critères arbitraires.
En mars dernier, Suzanne Kala Lobé a par exemple démontré qu’elle reste pluridimensionnelle. La journaliste a présidé le jury des «scènes révélations» (qui confrontent des chanteuses en herbe) du festival des voix de femmes «Massao». Daniel Abaté, député, a administré le choix de la Miss Cameroun 2010. Preuve qu’entre voter des lois et la beauté, il n’y a qu’un pas ? Tout récemment, le jury du concours d’instrumentistes (guitare, voix, piano, batterie) Aladji Touré Master class (Atmc) était constitué d’un «manager d’entreprise» (Bertin Mbakock) et d’un cadre de banque (Johnson Monney). Le concours de beauté «Miss Semme Beach» 2010 était présidé par Cyrille Bojiko, animateur radio bien connu. Des personnes à la place qu’il faut ?
Théodore Kayesse, critique d’art, relativise : «Je ne suis pas contre la diversification d’un jury. Un jury ne doit pas toujours être constitué des spécialistes. L’art est en effet une affaire de goût et de ressenti», ponctue-t-il. «Chaque promoteur d’évènement donne la ligne éditoriale de son concept. Il détient à ce titre le libre choix des membres de son jury. Afin d’éviter les dérapages, le plus important est de circonscrire les critères de sélection des protagonistes du concours», rajoute Robert Bendegue, administrateur culturel, par ailleurs délégué régional du ministère de la Culture pour le Littoral. Soit. Mais que penser des remous que suscite le verdict de certains évènements culturels ?
Théodore Kayesse tente une explication. D’après lui, le choix des membres du jury est souvent dicté par les intérêts des promoteurs. «Certaines décisions du jury sont en effet le reflet du choix porté par les promoteurs sur tel ou tel candidat. Surtout lorsque l’enjeu financier s’y mêle», tranche-t-il. Quelques fois aussi pourrait-on dire, les promoteurs passent outre la décision du jury. L’édition 2008 de «Canal 2’or», cérémonie de récompense de musique en est une illustration. «Le partage du prix de la révélation musicale de l’année entre Eriko et Mathématik de Petit-Pays ne fut pas une décision du jury», apprend-on de l’un des jurés d’alors ayant requis l’anonymat. «Nous avons choisi Eriko. En réalité, nous étions tous surpris par la proclamation des résultats de certaines catégories en compétition», confie ce dernier, encore courroucé deux ans après l’incident.
Pourtant, martèle Robert Bendegue, «le jury est impartial et souverain par définition! Ni le promoteur du concours, ni le public n’a le droit de contester son choix». «A moins que les candidats d’un concours soient départagés par l’applaudimètre, le public n’a pas son mot à dire», poursuit M. Bendegue. A l’instar des candidats de l’émission de téléréalité «Star2demain» 2010 qui étaient départagés par les votes (par téléphone et Internet) du public. L’élimination du candidat Léo aurait pourtant surpris plus d’un. «Même le jury a été surpris», confie un animateur culturel. «La vérité ne vient pas toujours du grand nombre», lance Robert Bendegue. «Et le choix est par essence arbitraire, les avis sont toujours partagés à la proclamation d’un résultat. Aucun verdict n’a fait l’unanimité», conclut Théodore Kayesse avec philosophie.
Monique Ngo Mayag
